J +19...

DUMONT dit :Eurobonds…Ce matin sur BFM vous évoquiez 4 scénarios piesoblss:1) Sortie par le haut: Eurobonds + fédéralisme budgétaire2) Sortie de la Grèce3) Sortie de l’Allemagne4) Défaut de la Grèce et surveillance accrue des critères de MaastrichtVous qualifiez le premier scénario d’impossible, compte tenu des délais de mise en place…Vous pensiez que les scénarios 2 et 3 étaient impiesoblss (Hotel California)Et donc que le seul scénario possible était le 4 avec un défaut significatif (50%), en recapitalisant les banques et en priant pour une non contagion à l’Espagne et à l’Italie.Je pense que la non contagion est une vue de l’esprit. Les marchés intègrent déjà un défaut significatif sur l’Italie (voir le cours de la BNP). Et au lieu d’accuser 150 milliards de write down (Grèce)les banques européennes auront bientôt entre 500 et 1000 milliards de bad dettes souveraines.Je pense donc qu’il faut chercher une solution dans l’esprit du scenario 1, ce qui parait difficile. Je vois peut être une manière de faire.Reprendre l’idée des cercles concentriques des pères de l’Europe. C’est à dire proposer une solution autour de la France et de l’Allemagne: Eurobonds contre fédéralisme budgétaire. La France, l’Allemagne, le Benelux, la Finlande, l’Autriche… accepteraient une perte de souveraineté budgétaire et mutualiseraient leur dette. Les niveaux de dette à l’entrée seraient pris en compte par des mécanismes compensatoires. Le contrôle budgétaire serait effectué par une assemblée européenne élue. Chaque pays voulant joindre cette union (Espagne, Italie, Grèce?) monétaire et budgétaire devrait s’engager irrévocablement dans cette voie…Ce grand pas en avant serait en premier lieu négocié avec les partis d’opposition (SPD et PS)afin d’obtenir un vote positif des congrès allemands et français.Cette initiative forte avec un calendrier serré (2ans?) pourrait seule, à mon avis, ramener la sérénité autour de l’Euro. Elle parait a priori utopique, mais l’est elle davantage qu’une non contagion suite à un défaut grec?

Shakeri dit :Alain,Vous avez pris l’exemple de Yuquig Xing et Neal Detert sur iPhone. mais cette étude mnotre plutôt que si l’assemblage de iPhone était aux états unis ça aurait créé des emplois pour les américains techniquement moins qualifiés sans faire une perte considérable à Apple: « iPhones, the high-tech good invented by the Americancompany, would contribute to the US exports and the reduction of the US trade deficit,not only with PRC, but also with the rest of world. More importantly, the Apple createdjobs for American low skilled workers, who could not be a software engineers needed byApple. Giving up a small portion of profits and sharing them with low skilled Americanworkers by the Apple would be more effective in reducing the US trade deficits andcreating jobs in the US. »de l’autre côté ça parle aussi de CSR (corporate social responsibility) et le fait que Apple aurait pu le respecter un peu plusj’aime bien avoir vos remarques là-dessus.Merci

mavaise manip



Mais tu sais qui s'est



Oui oui effectivement Maïwen n'a qu'une maman MDR et c'est moi ....

Ben alors ma fille



Cette toute pitite poupée a côté de toi te fait si peur ???

E

Bah Maiwen , fais pas la tête!!lol