Mon quotidien
Rhésus foetal
La sage-femme m'a laissé un message mercredi, car mardi lors de mon rdv les résultats n'étaient pas disponibles et voilà le poussin est de rhésus positif... 1 chance sur 2 de toutes façons, mais du coup c'est un peu l'inconnu car pour poulette je n'avais reçu aucune injection d'anti-D car elle était de rhésus négatif.
Donc là mes anticorps irréguliers sont toujours positifs suite à l'injection d'anti-D en septembre à cause de mon hématome, j'en avais déjà eu aussi en juillet pour ma fc et la sage-femme me dit que préventivement il vaut mieux refaire une injection à 6 mois de grossesse et encore à l'accouchement. Mais voilà, si les anticorps sont toujours positifs je ne vois pas l'intérêt de l'injection à 6 mois et s'il n'y a pas de saignements je ne vois pas non plus l'intérêt puisque de toutes façons j'y aurais droit à l'accouchement.
J'aurais des réponses lors de mon prochain rdv gynéco en janvier, mais en attendant l'une d'entre vous a-t-elle été dans cette situation et pourrait m'éclairer ?
Je tiens juste à préciser que je ne suis pas à une injection près, seulement l'anti-D est fabriqué à partir de produits sanguins humains et même si les risques sont faibles d'un point de vue transmission de maladies, ils existent quand même alors bon si je peux les limiter ça m'arrange.
voilà l'extrait de la notice...
Informations sur la sécurité par rapport aux infections
RHOPHYLAC 300 microgrammes/2 ml est fabriqué à partir de plasma humain (c'est la partie liquide du sang).
Quand des médicaments sont fabriqués à partir de sang ou de plasma humain, certaines mesures sont mises en place pour la prévention des infections pouvant être transmises aux patients. Celles-ci comprennent:
· une sélection rigoureuse des donneurs de sang et de plasma pour être certain d'exclure ceux risquant d'être porteurs d'infections, et
· le contrôle de chaque don et des mélanges de plasma pour la présence de virus/d'infection.
Les fabricants de ces médicaments mettent également en œuvre dans leur procédé de fabrication des étapes capables d'éliminer ou d'inactiver les virus. Malgré ces mesures, lorsque des médicaments préparés à partir de sang ou de plasma humain sont administrés, le risque de transmission de maladies infectieuses ne peut être totalement exclu. Ceci s'applique également à tous les virus inconnus ou émergents ou autres types d'agents infectieux.
Les mesures prises pour RHOPHYLAC 300 microgrammes/2 ml sont considérées comme efficaces pour les virus enveloppés comme le virus de l'immunodéficience humaine (VIH, virus du SIDA), le virus de l'hépatite B et le virus de l'hépatite C.
Ces mesures peuvent être d'efficacité limitée vis-à-vis de certains virus non-enveloppés comme le virus de l'hépatite A et le parvovirus B19.
L'expérience clinique avec les immunoglobulines telles que RHOPHYLAC 300 microgrammes/2 ml montre l'absence de transmission du virus de l'hépatite A ou du parvovirus B19 et laisse également supposer que la présence d'anticorps contribue de façon importante à la prévention des infections du virus de l'hépatite A ou du parvovirus B19.
Du coup je me demandais aussi je j'allais pouvoir continuer à donner mon sang après ?
Donc là mes anticorps irréguliers sont toujours positifs suite à l'injection d'anti-D en septembre à cause de mon hématome, j'en avais déjà eu aussi en juillet pour ma fc et la sage-femme me dit que préventivement il vaut mieux refaire une injection à 6 mois de grossesse et encore à l'accouchement. Mais voilà, si les anticorps sont toujours positifs je ne vois pas l'intérêt de l'injection à 6 mois et s'il n'y a pas de saignements je ne vois pas non plus l'intérêt puisque de toutes façons j'y aurais droit à l'accouchement.
J'aurais des réponses lors de mon prochain rdv gynéco en janvier, mais en attendant l'une d'entre vous a-t-elle été dans cette situation et pourrait m'éclairer ?
Je tiens juste à préciser que je ne suis pas à une injection près, seulement l'anti-D est fabriqué à partir de produits sanguins humains et même si les risques sont faibles d'un point de vue transmission de maladies, ils existent quand même alors bon si je peux les limiter ça m'arrange.
voilà l'extrait de la notice...
Informations sur la sécurité par rapport aux infections
RHOPHYLAC 300 microgrammes/2 ml est fabriqué à partir de plasma humain (c'est la partie liquide du sang).
Quand des médicaments sont fabriqués à partir de sang ou de plasma humain, certaines mesures sont mises en place pour la prévention des infections pouvant être transmises aux patients. Celles-ci comprennent:
· une sélection rigoureuse des donneurs de sang et de plasma pour être certain d'exclure ceux risquant d'être porteurs d'infections, et
· le contrôle de chaque don et des mélanges de plasma pour la présence de virus/d'infection.
Les fabricants de ces médicaments mettent également en œuvre dans leur procédé de fabrication des étapes capables d'éliminer ou d'inactiver les virus. Malgré ces mesures, lorsque des médicaments préparés à partir de sang ou de plasma humain sont administrés, le risque de transmission de maladies infectieuses ne peut être totalement exclu. Ceci s'applique également à tous les virus inconnus ou émergents ou autres types d'agents infectieux.
Les mesures prises pour RHOPHYLAC 300 microgrammes/2 ml sont considérées comme efficaces pour les virus enveloppés comme le virus de l'immunodéficience humaine (VIH, virus du SIDA), le virus de l'hépatite B et le virus de l'hépatite C.
Ces mesures peuvent être d'efficacité limitée vis-à-vis de certains virus non-enveloppés comme le virus de l'hépatite A et le parvovirus B19.
L'expérience clinique avec les immunoglobulines telles que RHOPHYLAC 300 microgrammes/2 ml montre l'absence de transmission du virus de l'hépatite A ou du parvovirus B19 et laisse également supposer que la présence d'anticorps contribue de façon importante à la prévention des infections du virus de l'hépatite A ou du parvovirus B19.
Du coup je me demandais aussi je j'allais pouvoir continuer à donner mon sang après ?
Nous et un petit dernier
Moi rhésus négatif et mes deux schtroumpfs positifs.
Par contre ils n'ont jamais vérifier le rhésus in utero, j'avais donc des prises de sang tous les mois pour vérifications des agglutinés irrégulières et injection Rhophylac après chaque accouchement et chaque fc, mais jamais en cours de grossesses.
audrey (audrey et mika)
Je n'y connais rien du tout non plus... mais je comprends que tu veuilles éviter une injection "pour rien"! Biz
gégé
Même si c'est pénible fais la... mieux vaut prévenir que guérire... et ne t'en fais pas l'injection que tu ressois a été filtrée refiltrée et rerefiltrée...
Régina, son coeur, son charmant et son ptit Hook
Ma mère était dans ta situation mais elle n'a eu qu'une piqure en début de grossesse...
Et puis c'était il y a longtemps donc ca a changé en 30 ans...lol!!! Je suis comme toi et je n'aime pas beaucoup "la médecine" quand on est enceinte tout particulièrement! mais ce que je sais c'est qu'aujourd'hui, les choses sont faites de manière très approfondis et professionnellement. je pense donc qu'il est très rare que tu ais une transmission de maladie tant c'est contrôlé (maintenant, on est d accord sur le fait que le moindre risque nous fait nous dire : et pourquoi pas nous?) enfin s'ils te le propose, je serais toi, je le ferais. tu leur demandes les risques si tu ne le fais pas et tu évalues (c'est ce que j'ai fais pour l'Aspégic que je prends...) aller tiens nous au courant...pfff c'est long jusqu'à janvier... tu ne peux pas passer un coup de fils sinon?
Des gros bisous miss! ;)
Agnès et son carré d'AS
Je ne peux pas t'aider désolée ....