Objectif 6

c'est a dire, des livres sielmps avec des illustrations sielmps ? J'ai souvent pense9 comme e7a. D'un autre cote9 le peu de gens que j'ai vu sombrer dans le cre9ationnisme et les discussions que j'ai eut avec des cre9ationnistes convaincus m'ont montre9 que ceux-ci utilisent tous des bouquins simplistes et des ouvrages de vulgarisation pour enfants comme exemple de "la science" et ne vont pas chercher plus loin. "ah mais mon livre lui n'explique pas ca, c'est pourtant un livre sur la science"... oui mais pour un lecteur de 12 ans. Je n'ai pas vu a date un cre9ationniste directement attaquer L'Origine des Espe8ces directement ni un livre scientifique moderne de niveau Terminale ou universitaire. Encore moins brandir le journal Nature et e9chelonner ses arguments la dessus. Donc il va falloir jouer serre9, du simple mais pas du super-filtre9 non plus qui laisse plein de questions. ----Hors sujet, le cas des documentaires:Ils se re9galent quand un reportage de 1990 sur l'extinction des dinos (par exemple) contre-dise ce qui est dit par un narrateur dans un documentaire de 2002. Et je pense qu'il faut bien explique9 qu'un documentaire est juste comme un article. Il peut eatre tout aussi bien recherche9 que be2cle9, peut pre9senter un seul aspect d'un proble8me comme plusieurs. Et donc ne constitue en rien un substitut pour les preuves et les "white papers" qui vont avec. (pardon encore pour ce H.S.)

eeehhhhh on a le meme objectif (deux, si je compte la perte de poids :p)



Je croise les doigts pour vous