@ :N’ayant pas lu Cavanaugh, je n’aurai pas la prétention de le réfuter. Mais pour me cnvraincoe il faudra nettement plus qu’une allusion. a écrit : :Pardon Lib, je ne peux vraiment pas me retenir Merci pour cette confirmation de mon commentaire précédent (celui où je citais le Malade Imaginaire).@ :Je suis plutôt d’accord avec vos précisions, pour lesquelles je vous remercie. Je souligne cependant que je n’idéalise pas le passé : il est certain que l’anticléricalisme des années 1900 était bien plus virulent que celui ces années 2000. C’est Lib, et non pas moi, qui idéalise le passé, dans sa hâte à vouloir condamner le présent.
RWfRdGxZehgJc
@ :N’ayant pas lu Cavanaugh, je n’aurai pas la prétention de le réfuter. Mais pour me cnvraincoe il faudra nettement plus qu’une allusion. a écrit : :Pardon Lib, je ne peux vraiment pas me retenir Merci pour cette confirmation de mon commentaire précédent (celui où je citais le Malade Imaginaire).@ :Je suis plutôt d’accord avec vos précisions, pour lesquelles je vous remercie. Je souligne cependant que je n’idéalise pas le passé : il est certain que l’anticléricalisme des années 1900 était bien plus virulent que celui ces années 2000. C’est Lib, et non pas moi, qui idéalise le passé, dans sa hâte à vouloir condamner le présent.