La puissance totale de cette enceinte reste toujours aussi impressionnante pour sa taille. En effet, la Roll 2 peut m¨ºme se frotter ¨¤ d'autres mod¨¨les plus imposants, tout en contenant le niveau de distorsion. Malgr¨¦ tout, ¨¤ part la coupler ¨¤ d'autres enceintes de la gamme UE via l'application, le rendu st¨¦r¨¦ophonique n'est pas pr¨¦sent et la largeur de la sc¨¨ne sonore tr¨¨s restreinte ; forc¨¦ment, au vu de la disposition des haut-parleurs.
D'apr¨¨s le constructeur, la port¨¦e du Bluetooth a ¨¦t¨¦ am¨¦lior¨¦e de 20 ¨¤ 30 m¨¨tres, ce qui semble ¨ºtre au d¨¦triment de la latence qui grimpe de 210 ms ¨¤ 240 ms ; une valeur trop grande pour visionner un film sans ¨ºtre d¨¦rang¨¦ par le d¨¦calage image/son.Il permet de classifier et d'¨¦valuer le niveau de protection contre l'intrusion d'objets solides (y compris les parties du corps comme les mains et les doigts), la poussi¨¨re, les contacts accidentels et l'eau dans les boîtiers m¨¦caniques et ¨¦lectriques.
De façon plus pratique, cet indice permet au client de savoir s'il est en face d'un produit imperm¨¦able ¨¤ l'eau ou seulement r¨¦sistant aux ¨¦claboussures.
Les deux chiffres apr¨¨s IP indiquent la valeur de protection : le premier indique la protection contre la p¨¦n¨¦tration de particules solides, le deuxi¨¨me contre la p¨¦n¨¦tration de particules liquides. Sans protection, le chiffre est remplac¨¦ par la lettre X.
Microsoft continue tranquillement de faire ¨¦voluer sa gamme Surface. Apr¨¨s le retrait de la Surface 3 (pour, on l'esp¨¨re, un nouveau mod¨¨le d'entr¨¦e de gamme), la compagnie introduit des versions "enrichies" du Surface Book et de la Surface Pro 4. Outre un processeur Intel Core i7 de sixi¨¨me g¨¦n¨¦ration pour les deux, c'est la pr¨¦sence d'un SSD de 1To qui fait la diff¨¦rence, puisque, jusqu'¨¤ pr¨¦sent, on ne d¨¦passait pas les 500 Go. On se retrouve donc avec une tr¨¨s grande capacit¨¦ de stockage, finalement assez rare sur ce type de produit. Les prix sont en revanche ¨¦lev¨¦s, puisqu'il faut compter pas moins de 2 979 € pour la Surface Pro 4 (toujours vendue sans clavier) et 3 549 € (!) pour le Surface Book.
Rappelons au passage que le Surface Book se veut un PC portable avec ¨¦cran d¨¦tachable tr¨¨s haut de gamme et offrant une tr¨¨s grande autonomie, tandis que la Surface Pro 4 est davantage une tablette sous Windows 10, ¨¤ laquelle on adjoint un clavier.
Qui a dit que les jeunes Français ne s'int¨¦ressaient pas ¨¤ la lecture ? Une ¨¦tude intitul¨¦e Les jeunes et la lecture, r¨¦alis¨¦e par l'institut Ipsos ¨¤ la demande du Centre national du Livre (CNL) tord le cou ¨¤ cette id¨¦e reçue.1 500 jeunes Français âg¨¦s de 7 ¨¤ 19 ans ont ¨¦t¨¦ interrog¨¦s. Il en ressort que 78 % des int¨¦ress¨¦s appr¨¦cient la lecture par loisir, en lui consacrant jusqu'¨¤ 3 heures par semaine. Le nombre d'ouvrages lus s'¨¦tablit ¨¤ 6 par trimestre, dont 4 dans le cadre des loisirs. Ces adolescents lisent d'abord pour le plaisir (55 %), pour se d¨¦tendre (48 %) et enfin pour s'¨¦vader (42 %). Le meilleur moment pour pratiquer la lecture reste le soir avant de se coucher (85 %) et pendant les vacances (62 %). En r¨¨gle g¨¦n¨¦rale, ce goût de la lecture vient du fait que l'un des deux parents, si ce n'est les deux, sont ¨¦galement des lecteurs, que lesdits parents leur ont racont¨¦ des histoires quand ils ¨¦taient petits et que l'usage d'Internet est r¨¦gul¨¦. Enfin, une maison remplie de livres est un bon facteur d¨¦clencheur. Derniers crit¨¨res : un niveau d'¨¦tudes et une cat¨¦gorie socioprofessionnelle ¨¦lev¨¦s dans le foyer vont "jouer ¨¦galement un rôle d¨¦terminant", rapporte l'¨¦tude.
Les livres num¨¦riques sont ¨¤ la page
En plus du livre papier, une partie de l'¨¦tude porte sur les livres num¨¦riques et audio. Quand on demande aux sond¨¦s s'ils connaissent le livre num¨¦rique, 95 % d'entre eux r¨¦pondent par l'affirmative. En revanche, ce sont les lyc¨¦ennes (27 %) qui en lisent le plus, surtout dans les transports. Ils sont en moyenne 12 % ¨¤ avoir lu plusieurs livres num¨¦riques.Lorsque l'on demande s'ils ont aim¨¦ ou aimeraient tester, les r¨¦ponses varient. Ainsi, ils sont 63 % ¨¤ aimer ça (dont 15 % adorent), contre 37 % qui n'ont pas aim¨¦ (dont 7 % d¨¦testent). Pour ceux qui n'ont pas essay¨¦, 32 % aimeraient tester (dont 4 % adoreraient), alors que 45 % n'aimeraient pas (dont 10 % d¨¦testeraient).Et sur quel support les adeptes de la lecture num¨¦rique pratiquent-ils ? Ils sont 76 % ¨¤ lire leurs livres num¨¦riques sur des supports mobiles, avec une majorit¨¦ pour les tablettes (48 %), suivie par les liseuses et les smartphones (surtout les filles).
Lorsque l'on regarde plus en d¨¦tail les supports mobiles utilis¨¦s par les 19 % de lecteurs de livres num¨¦riques, l'offre est pl¨¦thorique sachant qu'ils peuvent lire sur plusieurs supports ¨¤ la fois : tablette tactile (48 %), ordinateur portable (28 %), liseuse (24 %), smartphone (24 %), PC (14 %), tablette tactile pour enfants (8 %) et console de jeux (6 %).
Il est assez surprenant de constater que 93 % des jeunes connaissent les livres audio et que 21 % sont des auditeurs. Il y a m¨ºme des r¨¦cidivistes, avec 14 % qui en ont ¨¦cout¨¦ plusieurs. La plupart des livres audio ¨¦cout¨¦s le sont depuis un CD (80 %). Seuls 20 % d'entre eux ont d¨¦j¨¤ ¨¦cout¨¦ un livre audio d¨¦mat¨¦rialis¨¦.Tout comme la lecture num¨¦rique, 70 % aiment la lecture audio (dont 20 % adorent), contre 30 % qui n'aiment pas (dont 4 % d¨¦testent). Pour ceux qui souhaiteraient connaître cette exp¨¦rience, seuls 24 % aimeraient (dont 3 % adoreraient) et 54 % n'aimeraient pas (dont 15 % d¨¦testeraient).
Il est heureux de voir que les jeunes aiment encore (un peu) la lecture, bien que le temps consacr¨¦ n'exc¨¨de pas 3 heures par semaine, contre 7h30 pour la t¨¦l¨¦vision et 6 heures pour le smartphone. Mais la pratique de la lecture n'arrive qu'en 7e position des activit¨¦s les plus pratiqu¨¦es hebdomadairement. La championne toutes cat¨¦gories ¨¦tant la t¨¦l¨¦vision (92 %), suivie par la vid¨¦o (88 %), les amis (87 %), la musique (86 %), le sport (84 %) et Internet (84 %).
Il existe d¨¦j¨¤ sur le march¨¦ des sacs conçus sp¨¦cialement pour transporter des action-cams, mais le Seeker est le premier sac ¨¤ dos de la marque GoPro. Il est r¨¦sistant aux intemp¨¦ries, compatible avec un syst¨¨me de poche d'eau et contient une capacit¨¦ de 16 l. Il permet ainsi de ranger jusqu'¨¤ 5 cam¨¦ras GoPro. Une fixation poitrine est int¨¦gr¨¦e pour filmer en mode mains-libres, une autre ¨¤ l'¨¦paule donne un acc¨¨s rapide ¨¤ la cam¨¦ra.
Deux fixations destin¨¦es aux cyclistes ou motards sont ¨¦galement disponibles : la fixation Pro Seat pour selle de v¨¦lo et la Fixation Pro pour guidon, tige de selle ou autre tube. Deux accessoires en aluminium relativement compacts et pr¨¦vus pour une installation rapide. Contrairement ¨¤ la fixation pour selle, la fixation guidon permet de faire pivoter la cam¨¦ra ¨¤ 360¡ã.
La fixation Pro pour guidon est au prix indicatif de 64,99 €, la fixation pour selle de v¨¦lo ¨¤ 44,99 € et le sac ¨¤ dos ¨¤ 189,99 €. Des prix non n¨¦gligeables qu'il faut cumuler ¨¤ celui d'une cam¨¦ra GoPro, d¨¦j¨¤ g¨¦n¨¦ralement ¨¦lev¨¦.
Apr¨¨s les Swift et Storm en 2015, Wileyfox, marque tout neuve mont¨¦e ¨¤ Londres et puisant dans ses propres designs et dans les possibilit¨¦s des usines chinoises, lance les Spark, Spark X et Spark+. Des mobiles qui ne sont pas l¨¤ pour bousculer la hi¨¦rarchie du milieu ou du haut de gamme, mais pour occuper le terrain des smartphones ¨¤ moins de 200 € avec l'espoir d'¨ºtre parmi les plus pertinents. "Il y a un an, nous ¨¦tions une petite entreprise avec des grandes id¨¦es et ambitions", explique Nick Muir, PDG de Wileyfox ; "notre id¨¦e est que le smartphone, comme le laptop que vous avez sur les genoux [des Thinkpad et MacBook partout dans la salle de conf¨¦rence, NDLR], coûtent bien trop cher."
Pour ce faire, Wileyfox pratique une l¨¦g¨¨re mont¨¦e en gamme au sein des Spark, notamment sur la taille de l'¨¦cran, la m¨¦moire vive, la capacit¨¦ de stockage et celle de la batterie. Le Spark se veut donc un smartphone d'apparence tr¨¨s simple, avec un format d'¨¦cran de 5 pouces HD, soit une d¨¦finition de 1 280 x 720 px sur une diagonale de 12,7 cm, une puce mobile non ronflante de chez MediaTek, ¨¤ savoir une MT6735A quadricœur cadenc¨¦e ¨¤ 1,3 GHz accompagn¨¦e d'une m¨¦moire vive de 1 Go. La capacit¨¦ de stockage, extensible jusqu'¨¤ 32 Go suppl¨¦mentaires via l'ajout d'une carte microSD, plafonne ¨¤ seulement 8 Go. Côt¨¦ photo, Wileyfox choisit d'¨¦quiper de la m¨ºme façon avant et arri¨¨re du mobile avec des capteurs de 8 Mpx. La batterie, amovible, adopte une capacit¨¦ de 2 200 mAh. Un smartphone sans pr¨¦tention, donc, mais dont le prix conseill¨¦ de 119,99 € pourrait attirer l'attention.
Le Spark+ vient en quelque sorte combler la plupart des creux de la fiche technique du Spark simple. Ainsi l'¨¦cran reste-t-il identique, mais la m¨¦moire vive passe ¨¤ 2 Go, la capacit¨¦ de stockage grimpe ¨¤ 16 Go (toujours extensible via microSD), quand l'appareil photo arri¨¨re voit son capteur bondir de 8 ¨¤ 13 Mpx. La batterie ne bouge pas, malheureusement. Le prix, lui, gagne 30 € et atteint 149,99 €.Quant au Spark X, il incarne l'expression de Wileyfox sur tr¨¨s grand ¨¦cran avec un mobile qui passe ¨¤ 5,5 pouces (14 cm de diagonale) sur une d¨¦finition HD qui, elle, ne bouge pas. La puce mobile reste la quadricœur MT6735, tandis que la m¨¦moire vive conserve ses 2 Go, tout comme la capacit¨¦ de stockage extensible qui propose toujours 16 Go au d¨¦marrage.
Appareils photo, connectivit¨¦, le Spark X est un clone en grand du SparK+, ¨¤ ceci pr¨¨s qu'il embarque une batterie d'une capacit¨¦ de 3 000 mAh, histoire d'¨ºtre ¨¤ la hauteur de la taille de l'afficheur et de proposer sans doute une grosse autonomie, ce qui est tout ¨¤ fait possible au regard de l'¨¦quipement de ce X. Son tarif indicatif gonfle forc¨¦ment un peu, pour atteindre 169,99 €.
Enfin, chacun des Spark est compatible 4G LTE (cat¨¦gorie 3 seulement, soit un d¨¦bit th¨¦orique de 100 Mbps) et poss¨¨de un double logement pour carte micro SIM, avec la possibilit¨¦ de cumuler deux SIM et une microSD. Le tout tourne sous Android 6.0 Marshmallow, mais ¨¤ l'instar des Swift et Storm, c'est bien l'interface Cyanogen OS 13.0 qui prend les commandes. Wileyfox souhaite ainsi garantir le plus de marge de manœuvre possible et de libert¨¦ ¨¤ ses clients sur le logiciel.